RELATÓRIO DE TOUROS CANCHIM, MA E CHAROLÊS – Edição Primavera 2021
INFORMAÇÕES GERAIS
1. INTRODUÇÃO
Raça: CANCHIM
Edição: Primavera 2021
Caracteristicas Avaliadas:
| Crescimento | Pesos | Ao Nascer (PN), kg | |
| Desmama (PD), kg | |||
| Sobreano (PS), kg | |||
| Reprodução | Perímetro Escrotal | Desmama (PED), cm | |
| Sobreano (PES), cm | |||
| Idade ao primeiro parto (IPP), dias | |||
| Avaliação Subjeteiva | Conformação Frigorífica | Desmama (CFD), escala 1 a 6 | |
| Sobreano (CFS), escala 1 a 6 | |||
| Pelagem à Desmama (PELD), escala 1 a 6 | |||
| Umbigo à Desmama (UMBD), escala 1 a 6 | |||
| Medidas por Ultrassonografia | Área de olho de lombo (AOL), cm2 | ||
| Espessura de gordura subcutânea (EGS), mm | |||
2. DADOS ANALISADOS
Período de nascimento da progênie: 1953 a 2021
Número de observações: 286.120
Matriz de parentesco: 286.208
Criadores Participantes: 12
Touros: 6.493
Matrizes: 90.789
Produtos:
- Geral: 180.774
- Machos: 106.092
- Fêmeas: 74.682
3. METODOLOGIA
Programas utilizados:
- BRINKS, J. S. (Expected progeny differences. Don-Arts Printers,
Colorado,1990. 38p); - BERTRAND, K.; CUNDIFF, L; GOLDEN, B.; KACHMAN, S. D.;
QUAAS, R.; VAN VLECK, D.; WILLIAMS, R. E. (National cattle
evaluation. In: BEEF IMPROVEMENT FEDERATION. Guidelines
for uniform improvement programs. 8th. ed. Athens, GA, 2002. p.
50-65.); - HENDERSON, C. R. (Estimation of variance and covariance components. Biometrics, v.9, p.226- 252, 1953.);
- MISZTAL, I.; TSURUTA, S.; STRABEL, T.; AUVRAY, B.; DRUET, T.; LEE, D.H. (BLUPF90 and related programs (BGF90). In:
WORLD CONGRESS ON GENETICS APPLIED TO LIVESTOCK
PRODUCTION, 7., 2002, Montpellier. Proceedings. Montpellier:
INRA: CIRAD, 2002.); - MISZTAL, I. (REMLF90 Manual, 2014. Em:
ftp://nce.ads.uga.edu/pub/ignacy/blupf90/. Acesso em janeiro de
2015.); - ORACLE America, Inc. (Standard Edition Runtime Environment
8, 2017. Redwood Shores, CA, USA. Version 8.0, Copyright 2017.
All rights reserved.). - SAS Institute Inc (Cary, NC, USA. SAS user´s guide: basics. 9.2
ed. Cary, 2002-2010).
Modelo: Modelo Animal Completo – características múltiplas
4. RESULTADOS
Na Tabela 1 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das características de crescimento (PN, PD e PS); de reprodução (PED, PES e IPP); de avaliação subjetiva (CFD, CFS, PELD e UMBD) e de ultrassonografia (AOL e EGS).
| MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO | ||||
| Característica | Geral | Machos | Fêmeas | |
| Crescimento | PN (kg) | 35,48 ± 5,04 | 36,47 ± 5,11 | 34,59 ± 4,80 |
| PD (kg) | 216,36 ± 38,63 | 224,15 ± 40,06 | 208,83 ± 35,61 | |
| PS (kg) | 324,76 ± 55,59 | 348,58 ± 55,90 | 302,00 ± 44,70 | |
| Reprodução | PED (cm) | 18,67 ± 2,42 | 18,67 ± 2,42 | - |
| PES (cm) | 27,48 ± 4,39 | 27,48 ± 4,39 | - | |
| IPP (dias) | 1243,37 ± 294,52 | - | 1243,37 ± 294,52 | |
| Avaliação Subjetiva | CFD (1-6) | 4,17 ± 1,25 | 4,12 ± 1,26 | 4,22 ± 1,23 |
| CFS (1-6) | 4,15 ± 1,20 | 4,12 ± 1,23 | 4,17 ± 1,17 | |
| PELD (1-6) | 4,30 ± 1,00 | 4,33 ± 1,00 | 4,27 ± 0,99 | |
| UMBD (1-6) | 4,99 ± 0,93 | 4,93 ± 0,95 | 5,04 ± 0,91 | |
| Medidas por Ultrassonografia | AOL (cm2) | 66,69 ± 22,18 | 73,78 ± 20,36 | 45,53 ± 11,19 |
| EGS (mm) | 3,38 ± 1,40 | 3,53 ± 1,36 | 2,41 ± 1,30 | |
Na Tabela 2 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das DEPs de todos os animais avaliados.
| MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO | ||||
| Características | Geral | Machos | Fêmeas | |
| Crescimento | PN (kg) | 0,496 ± 1,11 | 0,607 ± 1,17 | 0,420 ± 1,06 |
| PD (kg) - ED | 4,233 ± 5,36 | 5,023 ± 5,56 | 3,697 ± 5,14 | |
| PD (kg) - EM | 0,408 ± 3,12 | 0,424 ± 3,20 | 0,397 ± 3,07 | |
| PD (kg) - TM | 2,524 ± 4,32 | 2,935 ± 4,36 | 2,246 ± 4,27 | |
| PS (kg) | 6,160 ± 7,63 | 7,238 ± 7,90 | 5,429 ± 7,34 | |
| Reprodução | PED (cm) | 0,200 ± 0,42 | 0,243 ± 0,43 | 0,171 ± 0,41 |
| PES (cm) | 0,422 ± 0,68 | 0,496 ± 0,73 | 0,372 ± 0,63 | |
| IPP (dias) | -11,877 ± 25,64 | -13,496 ± 24,15 | -10,779 ± 26,54 | |
| Avaliação Subjetiva | CFD (1-6) | 0,175 ± 0,27 | 0,210 ± 0,28 | 0,151 ± 0,26 |
| CFS (1-6) | 0,180 ± 0,28 | 0,216 ± 0,29 | 0,156 ± 0,26 | |
| PELD (1-6) | 0,009 ± 0,20 | 0,014 ± 0,21 | 0,006 ± 0,18 | |
| UMBD (1-6) | 0,005 ± 0,12 | 0,003 ± 0,13 | 0,007 ± 0,11 | |
| Medidas por Ultrassonografia | AOL (cm2) | 0,621 ± 0,97 | 0,720 ± 1,04 | 0,553 ± 0,91 |
| EGS (mm) | 0,010 ± 0,08 | 0,011 ± 0,09 | 0,009 ± 0,07 | |
5. PARTICIPANTES
- Andrea Gondo, Analista de Sistemas da Embrapa Gado de Corte;
Cintia Righetti Marcondes, Pesquisadora da Embrapa Pecuária Sudeste;
Gilberto Romeiro de Oliveira Menezes, Pesquisador da Embrapa Gado
de Corte;
Leonardo Martin Nieto, Pesquisador do Programa Embrapa Geneplus;
Lucas Mendes Gonçalves, Analista de Sistemas do Programa Embrapa
Geneplus;
Maurício Mello de Alencar, Pesquisador da Embrapa Pecuária Sudeste;
Maury Dorta de Souza Junior, Técnico do Programa Embrapa Geneplus;
Paulo Roberto Costa Nobre, Pesquisador do Programa Embrapa
Geneplus;
Raphael Rodrigues Katsuragi, Analista de Sistemas do Programa
Embrapa Geneplus;
Roberto Augusto de Almeida Torres Jr, Pesquisador da Embrapa Gado
de Corte.