RELATÓRIO DE TOUROS CANCHIM, MA E CHAROLÊS – Edição Outono 2021
INFORMAÇÕES GERAIS
1. INTRODUÇÃO
Raça: CANCHIM
Edição: Outono 2021
Caracteristicas Avaliadas:
| Crescimento | Pesos | Ao Nascer (PN), kg | |
| Desmama (PD), kg | |||
| Sobreano (PS), kg | |||
| Reprodução | Perímetro Escrotal | Desmama (PED), cm | |
| Sobreano (PES), cm | |||
| Idade ao primeiro parto (IPP), dias | |||
| Idade ao segundo parto (ISP), dias | |||
| Peso da vaca à desmama (PMD), kg | |||
| Avaliação Subjeteiva | Conformação Frigorífica | Desmama (CFD), escala 1 a 6 | |
| Sobreano (CFS), escala 1 a 6 | |||
| Pelagem à Desmama (PELD), escala 1 a 6 | |||
| Umbigo à Desmama (UMBD), escala 1 a 6 | |||
2. DADOS ANALISADOS
Período de nascimento da progênie: 1953 a 2021
Número de observações: 285.913
Matriz de parentesco: 337.984
Criadores Participantes: 11
Touros: 6.481
Matrizes: 90.709
Produtos:
- Geral: 180.717
- Machos: 105.972
- Fêmeas: 74.745
3. METODOLOGIA
Programas utilizados:
- SAS – Statistical Analysis System (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. SAS user´s guide: basics. 9.2 ed. Cary, 2002-2010.);
- PARADOX for Windows (COREL Corporation & Corel Corporation Limited, 1999. Otawa, OT, CAN. Paradox® – Version 9.0, Copyright 1999. All rights reserved.);
- REMLF90 (MISZTAL, I. ftp://nce.ads.uga.edu/pub/ignacy/blupf90/);
- Software para as estimativas das diferenças esperadas nas progênies (DEPs) – professor Dr. Lawrence R. Schaeffer (University of Guelph, Canadá);
Modelo: Modelo Animal Completo – características múltiplas
4. RESULTADOS
Na Tabela 1 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das características de crescimento (PN, PD e PS); de reprodução (PED, PES, IPP, ISP e PMD); e de avaliação subjetiva (CFD, CFS, PELD e UMBD).
| MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO | ||||
| Característica | Geral | Machos | Fêmeas | |
| Crescimento | PN (kg) | 35,49 ± 5,04 | 36,47 ± 5,11 | 34,60 ± 4,80 |
| PD (kg) | 216,28 ± 38,67 | 224,07 ± 40,12 | 208,77 ± 35,65 | |
| PS (kg) | 324,69 ± 55,82 | 348,53 ± 56,20 | 301,89 ± 44,85 | |
| Reprodução | PED (cm) | 18,64 ± 2,40 | 18,64 ± 2,40 | - |
| PES (cm) | 27,45 ± 4,40 | 27,45 ± 4,40 | - | |
| IPP (dias) | 1243,19 ± 294,54 | - | 1243,19 ± 294,54 | |
| ISP (dias) | 1792,00 ± 354,15 | - | 1792,00 ± 354,15 | |
| PMD (kg) | 471,07 ± 72,84 | - | 471,07 ± 72,84 | |
| Avaliação Subjetiva | CFD (1-6) | 4,17 ± 1,24 | 4,12 ± 1,26 | 4,22 ± 1,23 |
| CFS (1-6) | 4,15 ± 1,20 | 4,13 ± 1,23 | 4,18 ± 1,16 | |
| PELD (1-6) | 4,29 ± 1,00 | 4,32 ± 1,01 | 4,26 ± 0,99 | |
| UMBD (1-6) | 4,99 ± 0,94 | 4,93 ± 0,96 | 5,04 ± 0,91 | |
Na Tabela 2 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das DEPs de todos os animais avaliados.
| MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO | ||||
| Características | Geral | Machos | Fêmeas | |
| Crescimento | PN (kg) | 0,002 ± 0,56 | 0,055 ± 0,60 | -0,035 ± 0,53 |
| PD (kg) - ED | 0,046 ± 3,86 | 0,470 ± 4,11 | -0,241 ± 3,65 | |
| PD (kg) - EM | 0,005 ± 2,17 | -0,062 ± 2,25 | 0,050 ± 2,12 | |
| PD (kg) - TM | 0,028 ± 2,62 | 0,173 ± 2,67 | -0,070 ± 2,58 | |
| PS (kg) | 0,179 ± 6,75 | 0,976 ± 7,30 | -0,360 ± 6,28 | |
| Reprodução | PED (mm) | 0,011 ± 0,58 | 0,062 ± 0,58 | -0,023 ± 0,57 |
| PES (mm) | 0,016 ± 0,79 | 0,081 ± 0,85 | -0,028 ± 0,75 | |
| IPP (dias) | -0,268 ± 12,45 | -0,835 ± 12,00 | 0,116 ± 12,73 | |
| ISP (dias) | -1,708 ± 33,04 | -7,644 ± 32,29 | 2,311 ± 32,94 | |
| PMD (kg)-EM | 0,272 ± 4,52 | 0,795 ± 4,60 | -0,082 ± 4,43 | |
| Avaliação Subjetiva | CFD (1-6) | 0,012 ± 0,38 | 0,059 ± 0,40 | -0,019 ± 0,36 |
| CFS (1-6) | 0,008 ± 0,36 | 0,050 ± 0,39 | -0,021 ± 0,34 | |
| PELD (1-6) | 0,005 ± 0,20 | 0,014 ± 0,21 | -0,001 ± 0,19 | |
| UMBD (1-6) | 0,001 ± 0,12 | -0,008 ± 0,13 | 0,007 ± 0,12 | |
5. PARTICIPANTES
- Andrea Gondo, Analista de Sistemas da Embrapa Gado de Corte;
- Antonio do Nascimento Ferreira Rosa, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
- Cintia Righetti Marcondes, Pesquisadora da Embrapa Pecuária Sudeste;
- Gilberto Romeiro de Oliveira Menezes, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
- Kepler Euclides Filho, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
- Leonardo Martin Nieto, Pesquisador do Programa Geneplus Embrapa;
- Lucas Mendes Gonçalves, Analista de Sistemas do Programa Geneplus Embrapa;
- Luiz Otávio Campos da Silva, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
- Maurício Mello de Alencar, Pesquisador da Embrapa Pecuária Sudeste;
- Maury Dorta de Souza Junior, Técnico do Programa Geneplus Embrapa;
- Paulo Roberto Costa Nobre, Pesquisador do Programa Geneplus Embrapa;
- Raphael Rodrigues Katsuragi, Analista de Sist. do Programa Geneplus Embrapa;
- Renato Lemes Peixoto, Analista de Sistemas do Programa Geneplus Embrapa;
- Roberto Augusto de Almeida Torres Jr, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
- Roberto Salgado de Oliveira Lima, Analista de Sist. Programa Geneplus Embrapa.